Kongen av norsk krim?

Jeg regner med at de aller fleste som leser denne bloggen vet veldig godt hvem Jo Nesbø er. Jeg har lenge ment at det ikke fins noen som kan måle seg med han som krimforfatter her i Norge, men etter å ha utvidet repertoaret mitt de senere år, så er jeg usikker på om han faktisk er kongen. Tronen er i det minste truet, av flere.

Bildet fra Aschehoug.no

Det er mange år siden jeg leste min første Harry Hole bok, jeg begynte ikke en gang på begynnelsen. Om jeg ikke husker feil, så mener jeg at det var Sorgenfri som var min første Hole bok. Jeg ble jo hektet, så jeg skaffet meg de andre bøkene som til da var utgitt. Nå er samlingen komplett med alle Nesbøs krimbøker:

Bøkene om Harry Hole:

Flaggermusmannen

Kakkerlakkene

Rødstrupe

Sorgenfri

Marekors

Frelseren

Snømannen

Panserhjerte

Gjenferd

Politi

Om det er noen krim elskere som ikke har lest bøkene om den forfyllede, men å så sjarmerende, førstebetjenten Harry Hole, så har dere virkelig gått glipp av en stor del av den norske krimverdenen. Noen av mordene og plottene i Nesbøs bøker kan være ganske så groteske og han må ha gravd godt for å finne bakgrunnsmateriale til bøkene sine. Panserhjerte er en av bøkene som jeg syns er veldig spesiell, og som Nesbø må ha utført en god del research for å få skrevet. Jeg mener, hvem i all verden vet hva et panserhjerte er, og hvordan det fungerer? Jeg viste ikke det før jeg leste boken ihvertfall.
Bøkene trenger ikke leses kronologisk, da alle krimsakene som Hole jobber med blir avsluttet i hver bok. Men historien til Harry Hole. som er underholdende og spennende nok, fortsetter fra bok til bok.

Bildet fra Notabeneblogg.

Frittstående krim bøker:

Hodejegerne

Sønnen

Blod På Snø

Jeg har selvfølgelig også lest de tre frittstående krimbøkene til Herr Nesbø, det er tre veldig forskjellige bøker. Det begynner å bli veldig lenge siden jeg leste Hodejegerne nå, men jeg husker godt at det er en god krimbok som det var veldig vanskelig å legge fra seg.
Sønnen har et helt annet tempo enn de andre bøkene syns jeg, men historien var veldig bra. Leste mange forskjellige meninger om Sønnen da den kom ut, men jeg likte den veldig godt. Etter min mening den beste av de tre bøkene her.

Da Blod på Snø kom tidligere i år, må jeg si at jeg ble veldig skuffet. Jeg leste den ut på kun tre timer, og når man har gledet seg til en bok, så er tre timer altfor lite. Selve historien var spennende, og avslutningen var ikke helt som jeg hadde tenkt den skulle bli, men jeg syns kanskje Nesbø kunne tatt seg bryet med å laget en tykkere story. Litt mer kjøtt på beina hadde gjort seg.
I ettertid har jeg lest noe om at Nesbø ville gi ut denne boken under pseudonym, men at han ikke fikk lov av forlaget, at Jo Nesbø liksom er en forfatter på 70 tallet og det er derfor boken er som den er, og at vi som ikke ble overbegeistret for denne siste utgivelsen bare ikke har skjønt det.

Så hva syns du? Hvem er kongen av norsk krim?

Jeg har ikke bestemt meg.

Reklame